Soccer-FIFPro表示如果没有转会,比赛会更好

2017-09-22 19:01:14

作者:蔚呙

布鲁塞尔(路透社) - FIFPro拆除转换系统的计划可能听起来很牵强,可能与普通球迷一样古怪,但世界球员工会表示没有其他方法可以解决正在失去竞争优势的运动

在世界上最富有的俱乐部和不那么富有魅力的联赛中的球员之间,联盟认为转会系统需要彻底改革转会系统,球员在俱乐部之间进行交易以获得费用

根据商业咨询公司Deloitte的说法,如果没有英格兰超级联赛俱乐部在7月至8月的转会窗口中花费了8.7亿英镑(1360亿美元),那么数千万欧元的根深蒂固就很难想象这项运动

摆脱转会正是FIFPro在周五向欧盟委员会投诉后所要达到的目标,认为该系统侵犯了欧洲竞争法国际足球联盟代表世界各地65,000名球员,对该系统有几个不满,但主要是它降低了俱乐部之间的竞争水平,有效地使这项运动变得可预测在欧洲一级,只有少数来自巴塞罗那,皇家马德里和拜仁慕尼黑等最大联赛的俱乐部可以为世界顶级球员提供天文数字费用

因此,精英在冠军联赛中占据主导地位

这也导致几乎所有世界顶级球员都集中在少数几个联赛 - 在英格兰,德国,法国,意大利和西班牙俱乐部,如阿贾克斯阿姆斯特丹和本菲卡,曾经被认为是欧洲足球的主要力量,已被沦为大联盟的支线俱乐部,FIFPro表示这需要改变“我们相信,在较小的国家,有可能进行有吸引力的全国比赛,并且必须保持平衡,否则我们将在几年后世界上只有30个俱乐部,没有人想要这样,“FIFPro秘书长Theo van Seggelen FIFPro表示,占主导地位的俱乐部通过夸大转会费来巩固他们在市场中的地位,从而制造阻碍其他俱乐部与之竞争的障碍”转会费用实际上是对就业的征税,因为它们代表了可能的雇主获得雇员服务的威慑力,“FIFPro主管Jonas Baer-Hoffmann Van Seggelen说,由于代理商收到转让费佣金,他们有动力搬家尽可能多的球员这导致一些球员代表十几个俱乐部,通常在几个不同的国家,在他们的职业生涯中“为什么将一个16岁的南美人带到欧洲

因为你想要利用这个玩家并且你可以从这个玩家那里赚钱,“Van Seggelen说道,”我无法想象一个16岁的巴西人真的想离开他的父母去一个总是在下雨的陌生国家“FIFPro官员认为,如果没有转会费,足球将转变为正常的劳动力市场球员将有更好的机会找到适合他们的语言,文化和能力水平的俱乐部,因为转会费将不再是移动费用的决定因素一位FIFPro官员告诉路透社,如果代理商的费用是基于球员的工资而不是转会费,他们就会有动力找到他正确的俱乐部并让他留在那里足球的世界管理机构FIFA,它运行转移系统通过其“球员身份和转会条例”(RSTP),没有回复欧洲足球的执政机构欧足联的评论请求,欧足联组织了欧洲冠军联赛竞争,希望这个问题可以在法庭之外解决“足球和足球所需的解决方案应该由足球人员找到,而不是那些比足球相关事情更重要的事情要处理的法院,”欧足联总书记詹尼·因凡蒂诺在马耳他举行会议后告诉记者然而,英国考文垂大学体育商业战略和市场营销教授西蒙查德威克表示,这可能与FIFPro的意图产生相反的效果“如果欧盟提出这样的改变那么我们将有效地前进为了实现欧盟的劳动力自由市场,“他说 “正如我们所知,观点是市场自我调节,其结果是富人变得更富裕而穷人变得更穷

另一种观点认为市场是不可预测的,因此足球中许多人过去常常会消失的老确定性”从短期到中期,这些因素可能意味着我们有明显的转会不稳定性和更强大的俱乐部和球员的力量增长“但是,Van Seggelen表示,FIFPro已经考虑了潜在的后果”我们不会废除系统和观望,我们需要一套保障未来的措施,“他说(1美元= 06417英镑)Brian Homewood报道; Ken Ferris编辑